為甚麼科興疫苗有效率由50.4%-91% 那麼飄忽?

圖片來自奇摩新聞

打疫苗已經成為一個全球嚴重逼切的問題。打什麼疫苗?有效率多少?敢不敢打?

第一批到港的疫苗有復星/BioNTech及獲得政府宣佈豁免的科興疫苗!豁免甚麼?豁免科興不用在世界醫學期刊刊登第三期臨床研究數據!!!

這是非常危險的舉動!為甚麼非要在世界雜誌刊登不可?目的不是「演嘢」,而是接受全球專家審查公開的數據,看看有沒有漏報、誤報、假報!除此以外,還要接受不同獨立專家的盤問、質疑,聽取發佈數據者的解釋、補充,合符一切規定後,才可以向其他國家申請「緊急批准應用」。

正如「國安法」也必須刊憲公佈才能生效原理一樣!若自家閉門審議就算,那只需行政局通過就可以,哪用刊憲?若荒謬如斯,香港還有甚麼資格稱為「國際城市」?

圖片來自852郵報

看看人家俄羅斯的「衛星5號」疫苗!「衛星5號」一直不被歐洲國家信任;但自從俄羅斯把第三期臨床數據公開,「柳葉刀」醫學期刊證明有效率達91.25%後,全球專家審視合格,歐盟已經第一時間表明疫苗數據透明真實,不排除批准在歐盟作緊急應用啦!

這肯定令普京面上有光,為俄羅斯嬴來不少正面的分數!👍👍

疫苗副作用要經以“年”計算的檢測,才能保證安全。現在時候急逼,「緊急應用」只是權宜之計,等待疫情過去,仍然要補回未完成的部份,絕不會馬虎!

一直有數據顯示,科興的新冠疫苗表現不太穩定。巴西曾說有效率達78%、後又更改為54.4%、印尼只有65.3%、土其卻說達百分之91.25!

為甚麼這麼飄忽?那肯定是第三期試驗出了問題!第一二期試驗簡單,就是找出疫苗的安全性、最大注射劑量、副作用等等,人數牽涉不算多。這兩期臨床報告,科興亦有在醫學期刋發表。而第三期試驗主要是找出療效的百分率!

舉例說:假設藥廠找了100個健康者注射疫苗,經一定的時間後,只有3個人染病,你能說疫苗的有效率是百分之97嗎?

絕對不能!因為沒有任何對照的參予。第三期臨床試驗,最重要最重要就是利用「雙盲試驗」,才能知道疫苗是否有效。

圖片來自直投俱樂部

「雙盲實驗」如何運作?例如把200名健康志願者分為兩組,每組100人。一組接種真正疫苗,另一組只注射無用的安慰劑。除研究人員外,不論注射者與接種者雙方,都不知道注入體內「疫苗」的真正成份,這就是「雙盲」的意思。

經一段時間後,假設接受真正疫苗注射的組別有50個人染病,而同時接受安慰劑組別亦是50個人得病的話,難道又代表疫苗是百分之50有效率了?

當然不!在對照下,疫苗是百分之一百無效!所以沒經過對照,你根本無法分辨疫苗的有效率多少!

科興不穩定的數據,說明了在第三期的「雙盲」臨床試驗中出了問題,到底是試驗人數不足?病例不足?種族的問題?年紀的問題?環境氣溫的問題?大堆問題還沒有結果, 必需要世界各地專家聯手檢視找出原因!「雙盲」數據是在第三期臨床最重要的指標,不可或缺、更非一個小小的香港有能力審視解決!

疫苗不穩定的後果非是等閒!若果疫苗藥力不足,打入人體後,輕者仍然會感染病毒,重的會令病毒反過來得到對疫苗的「免疫效應」,這就是變種!南非、巴西的變種病毒,很可能就是注射過某種不夠藥效的疫苗而變種的成因!

由中國、奧地利、沙特阿拉伯合作,拍得電子顯微鏡下只約100納米大小的新冠病毒3D真形(圖片來自新華社)

若搞多個「香港變種」出來,那就真的大件事了!誰來負責呀??😣😣

8-2-2021《編審有話兒》

P.S.新聞報導 TVB一名見習男編劇確診。《編審有話兒》在此祝願他早沾勿藥,身體健康🙏🙏

若你喜愛這篇文章,請關注 WeMe 或 編審有話兒專頁(fb)一個Like,非常感謝🙏🙏

%d 位部落客按了讚: