病毒和我們的前世今生（下）生命的「生命的原始搖籃」

病毒到底從哪裡來？病毒體積實在太小，比細菌還要小1000倍。病毒要寄宿而生，不能獨立生存，當宿主死亡，病毒也隨之分解，沒在幾十億年的時間長河裡留下痕跡……

病毒沒能留下可供研究的化石。科學家只能從比對細菌的演化，推論出病毒的三個起源的可能：

○逆退化理論：病毒本就寄生在細胞內存。隨著細胞的繁複進化，病毒逆向演化，把更多的本體基拋棄，變得愈簡單愈能容易變化，傳播能力反而更強。

哈哈……這不是現在的新冠病毒作出的變異選擇？

○病毒飄盪論：病毒在宿主細胞內病“逃離”在空間飄盪再演化而成——

？？？

這三個問號是《編審有話兒》質疑的！在核查維基百科，“病毒飄盪論‘’就是這麼解釋《編審有話兒》只不過把這莫名其妙的理論簡化。

再查核其他參考，然後又是「網上文章你抄我我抄你」……嘿嘿，這就是所謂媒體利用“AI”寫文章的顯著例子呢！

說回《編審有話兒》對這個理論的質疑。「飄盪論」在說廢話嗎？「病毒」的傳播當然是通過各種渠道，在不同的空間傳播演變，還用你說？這維基「飄盪論」到底亂嗡些什麼？抄也抄得理解點、用點腦子好不好？

「病毒飄盪論」的原意，其實是說數十億年前，原始生命只是出現了不同種類的原始基因組合，形成不同形式大小的游離細胞群，某些小型的細胞意外從母體剝離，不能獨立生存，只能「進化」而成更簡單的基因片段，成為半生命性的奇異種類，在裸露的大自然環境中潛伏……

哈哈，像不像動物的冬眠呢？

○共進化理論：病毒與細胞在古代地球同時出現，病毒不知為何選擇了細胞作為宿主，存活至今……

嘿嘿……除了第一個「逆退化論以外」，其餘兩個理論，只有一大堆多數人並不明白的「專門名稱」，說了等若沒說差不多……

所以當《編審有話兒》想寫點有關英國新冠病毒變種的新聞時，資料搜集的過程，只找到大量重覆抄襲、乏味兼不知解的學術文章，卻反倒引起《編審有話兒》腦海中的無盡幻想……

在遙遠的生命起源，各種不同的有機生物鏈，充斥浮游在盤古開闢的無垠空間……就想宇宙中各種原始星系的形成，充斥在各種環境、物質的生命鏈隨機碰撞、互相呑噬、合併、依附、重組，融合成愈來愈複雜的生命體，直至由稱為「人類」的生命體所掌控。

不管從人類所產生出的「意識」具有多大的智慧，本質卻還是原始生命鏈的組合，依循著「不可違背」的自然法則運作。

病毒自原始變化出非生命形式的存在，直到遇上了它寄生的宿主，不管宿主是低等的生物、還是具有高等智慧的人類，對病毒而言沒有任何的區別。

病毒在進入生物體內後，從「非生命」的狀態中復甦，釋放它所攜帶的「設計藍圖」，把宿主的身體變為它們的工廠，命令宿主的原來細胞，負責複製病毒的工作。

宿主細胞在按病毒藍圖不停複製的過程中，又偶爾會出錯，再產生有差別的化學複合物。病毒跟宿主的關係可以說是「共同演化」，過程跟 35億年前的原始生命搖藍，法則上沒有根本的區別。

變異的結果，若果加速了宿主的死亡，那是失敗的變異，導致病毒隨著宿主滅絕。偶合的成功變異，代表病毒演變出更具傳播的感染力、更能跟宿主的細胞融合共生。不只病毒在不停進化、它寄生的宿主細胞也相同進化，甚至融合成為自身的基因一部份。

只要基因的長河還在滔滔流湍，生命必然繼續依循自然的法則永恆的演化。我們與病毒病的關係豈止於前世今生？而是地久不盡、綿綿無期啊……

3.1.2021《編審有話兒》

若你喜愛這篇文章，請給編審有話兒專頁一個like，衷心感謝。