編劇入門

@「續集」就代表沒有創新？（1）

昨天無意中看到一段今年七月下旬，某香港媒體訪問電視台的一位編審；本來內容似是在宣傳這位編審的一些作品。人家的作品《編審有話兒》也沒有甚麼好談論的，不過篇幅內容佔了一小段，是這位編審有幾句批評：「不斷開續集就唔會創新」。

真的嗎？哈哈……《編審有話兒》是“以為然”、卻又“不以為然”。嘿嘿，「創新」與「不創新」這幾個字，要看創作者如何理解開寫續集的角度，才能推敲「創新與不創新」！題外話兩句，《編審有話兒》當然認識這位編審。論資歷計，她還是《編審有話兒》的師妹啦！

我們再來說說「續集」的好與壞。最經典的例子既有「正面」亦有「負面」。

「正面」的代表有最著名的《未來戰士》《未來戰士2》，最近上映的《Top Gun 2》 跟整整 36 年前也大收賣場的《壯志凌雲》Top Gun亦是完美成功的續集例子！捍衛戰士2 絕對是創新的成功例子啦！

還有連續拍了不少集數的《諜中諜（職業特工隊）》、嗯嗯《逃出魔幻紀 1、2、3》（第一集由已故的 Robert Williams主演），真的不「創新」嗎？極具賣相的《加勒比海盜》呢？“Mummy”？《飢餓遊戲》又如何？有看過超級英雄《神奇女俠》《Iron Man》《復仇者聯盟》？還有歷久不衰的 SpiderMan《蜘蛛俠》！

《黑豹 2 》又快來了……上一集的主角 Chadwick Boseman 不幸因癌病逝，這部《黑豹2》看來非「創新」不可啊！

也輪到《編審有話兒》也賣一下自己的廣告。《編審有話兒》筆下由張衛健主演的《西遊記》創新嗎？《西遊記》不是續集？在《編審有話兒》主筆之前，都不知道曾經拍過不知多少套「西遊記」的電影及電視劇了！六小齡童主演的大陸版「西遊記」不正是嗎？

那你說《編審有話兒》的《西遊記》算不算創新？嘿嘿……劇中「多情自古空餘恨」「千世情劫」的豬八戒，《編審有話兒》有抄過誰來？

那麼多的「續集」，有讓荷里活變作「不斷開續集就唔會創新」嗎？事實上「創新」兩個字不一定代表賣座、收視高。但「創新」而不賣座就絕對不能權充認證！呵呵……

舉「巾幗梟雄」作例子吧！《編審有話兒》首先聲明，「巾幗梟雄 1、2、3」絕非《編審有話兒》的作品。這首三部曲在 TVB 取得了空前的成功，編審是張華標。但第4集『巾幗梟雄之“諜血長天”』正是《編審有話兒》筆下……

啊啊……這部劇集在《編審有話兒》看來也是「創新」的，是TVB當時第一套正面描寫中國共產黨的電視劇集。不過正如《編審有話兒》所說，「創新」不代表收視好，平均收視只得20點，跟前面的巾幗123，那是差天共地、不能認證啊！

那到底「續集」該怎麼寫才會「創新」兼成績好？哈哈……《編審有話兒》告訴你，這個問題就算是荷里活大導，占士金馬倫也答你不到！世上哪有一個人能告訴如何創作就必然會成功賺大錢？除非是 全能的天父才會有答案啊！

傳聞已超過10年的阿凡達續集還沒出來，占士金馬倫哪敢包作甚麼保證？其實《編審有話兒》早在年前曾經在《編劇入門》欄目中論述過。今天特別再作整理，值得來探討一下啦！下文再續……

5.11.2022《編審有話兒》

若你喜愛這篇文章，請給編審有話兒專頁一個 like，or Donate to me, I’ll be eternally grateful…

回主頁