「暗適應」的車禍？（上）
看新聞昨天8月27日在龍翔道發生一宗俗稱「追尾」的車禍，在上午12時多，一輛貨車高速駛向前面因擠塞而早已停下的車龍，引起5車連橫相撞，僥倖沒有人命傷忙，但亦引致6人受傷。
本來這只是一宗普通不過的公路意外事件，那為甚麼《編審有話兒》要在這裡跟大家報導？《編審有話兒》一直說過，一些沒有相應特別角度的新聞，《編審有話兒》是不會跟其他傳媒般「你抄我又抄」式報導的！
正如有朋友提議《編審有話兒》報導一下最近「抄」得火熱的緬甸「賣豬仔」新聞。《編審有話兒》稍作整理，發覺光從資料裡實在找不出別家媒體察覺不出的特別故事，所以免了自己親筆操作了啊！
那這宗車禍有甚麼特別的地方？
當然有！這就是別的媒體空自擁有龐大資源，卻沒辦法找出另外的新聞角度的最好例子！如何特別法？大家先看看來自媒體的車cam片段。
8月27日龍翔道車禍，引致6人受傷（圖片來自香港01）
大家看見甚麼？一輛中型貨車完全在完全沒有煞車意識的狀態下，撞向前面已經明顯收慢的車輛！報導說有網民質疑：「 無諗過收車」；那到底這個貨車司機在幹甚麼？難道是睡著了嗎？
發生這種情況的包括了很多原因，但大都離不開罪究於肇事司機不管甚麼理由性質的「分神」。「分神」當然是其中的一個罪責，但大家有沒有想過，會有另外歸屬政府的疏忽原因？
嘿嘿……關「政府」甚麼事呢？大家先別急，再看看另一宗發生於數個月前的車禍影片。這宗車禍發生在兩個月前的6月28日上午11時許，又是一輛中型貨車高速撞向另外一輛貨車車尾，結果追撞貨車的司機傷重不幸死亡。
6月28日葵涌道車禍，肇事司機死亡（圖片來自香港01）
嗯，《編審有話兒》再讓大家比對一下，兩宗車禍有甚麼相似的地方？兩輛貨車的司機都仿如「無意識」地高速撞向前面的車輛，難道兩位司機都相應突然「分神」？
「分神」也許有可能。但《編審有話兒》察覺到兩宗車禍既近似卻又「獨特」的環境。兩宗車禍大致發生在上午的相同時段，龍翔道近期車禍發生在上午11時許，葵涌死亡車禍則發生在上午12時多……這兩段不同的時間都是天氣晴朗，陽光猛烈高照的時間！
「天氣晴朗」「陽光高照」怎麼成了車禍的因素？當然不止！大家再看清楚一點。兩宗車禍的發生，都是在「天橋底下」，與猛烈陽光剛成為對比強烈的「陰暗」處啊！
那《編審有話兒》推測的道理就很簡單了！當人類眼睛從光亮處望向強烈的反差黑暗，會因為瞳孔處於收縮的狀態下而對暗黑產生短暫的盲點。這種現象在醫學上有一個獨有的名稱：「Dark Adaptation（暗適應）」現象！
嗯嗯《編審有話兒》要外出跑步，先在此打住，明天再詳解 Dark Adaptation（暗適應）的原理及補償的方法啊！
28.8.2022《編審有話兒》
若你喜愛這篇文章，請給編審有話兒專頁一個like，衷心感謝 ujumpbar@gmail.com