AI 浴血 Hollywood!（3）完結篇
哈哈……《編審有話兒》因為要考試，所以又脫稿了！剛考完的感覺還不錯。《編審有話兒》在上年取得了“A-” 的 Ranking，看看今年如何吧……
第二篇AI 浴血 Hollywood在專頁得到多於2000個好評，而在IG更加拿到超過14萬個讚！《編審有話兒》多謝大家之餘，怎能不續寫這第三篇“ 人工智能真的能夠取代人類編劇嗎？”
先概括《編審有話兒》在前兩篇的說言，AI要取代任何一個成名的演員，結論是絕對的可能！不管你是荷里活的湯告魯斯、還是香港的周星馳，通過這些知名演員所留下的大量數據，包括了演員的形貌、聲線、所有臉上在螢幕上曾經表達過的表情，喜、怒、哀、樂；各種身體語言，小動作，講話的輕重表達節奏……諸如類此，然後再用現時的AI技術模仿合成，那個由AI“模仿”出來的知名偶像，像真度就算沒達到百分之百，其仿真程度，肯定能夠讓一般的觀眾完全看不出來！
這可不是《編審有話兒》說的，而是著名美國著名演員湯漢斯（阿甘正傳演員）在參予美國演藝及編劇罷工後接受有關對AI看法訪問後媒體的總結：
“Tom Hanks thinks people won’t care if AI keeps him working in film forever”
（人工智能足以讓角色“永遠”的在銀幕上演出，但人們並不介意當中的真假）
事實上，又有誰會介意“多啦A夢”能夠在永恆的時空中出現？誰會著意現實中根本沒有“多啦A夢”的存在？於是“多啦A夢”永遠一代又一代的活在喜愛“它”的人們的腦海中啊！角色其實只是活在人的思想中，所以AI能夠取代人類所扮演的角色絕對是毫無疑問！
一個演員只要能成功的讓角色“活”在人們腦袋的幻想當中，不管是憎恨還是喜愛，本是假像的角色就變成了人們思想中的“現實”！沒有人理會這個角色是來自哪裡……小說漫畫、電視電影……AI 只是其中的一種生產角色的工具，只不過AI 擁有近乎百分之百的複製及模仿的嶄新能力罷了！
AI能準確無誤的複製出一個人們腦袋中早已耳熟能詳的角色，但 AI 能百分百複製出一個編劇腦袋中的思想嗎？
哈哈，《編審有話兒》花了近5000字的前文篇幅，總算能夠讓大家catch到重點了吧？AI能模仿出任何一個既定的角色，是因為這個角色已經被編劇創造出來！編劇創造的是甚麼？是創造了這個角色所有的故事：角色的背景、角色週遭的人物關係、角色的獨特性格、甚至角色的整個人生……通過演員的演繹，最後利用了不同的媒介工具，栩栩如生地建立在人們的思想中！這就是編劇的工作啊！
AI可以從大量的舊數據中仿製出一個“過去”的角色，但AI 卻如何模仿一個尚沒被創造、甚麼都是一片空白，沒有任何已知數據的“未來”角色呢？光是參考過往的劇本數據利用所謂“逆向工程”來揉合就可以？錯了！因為不論怎麼的“逆向”，仍然欠缺了一個最重要的選項：創作者本身的性格！因為AI沒有獨特的個人性格！
茫茫蒼生80億人口，就有80億種既是獨特、卻又有共鳴的人類性格情感。「性格」是源於不同父母基因的揉合，再加上長成的各種難以量數的無限生活片碎小節攪弄交疊在一起混成！世界上沒有一個人的性格是百分之百相同，就算了同卵雙生的孿生子女也沒有分別！但AI呢？AI沒有自己的情感、沒有自己的獨特性格，卻欠缺了主要的創作靈魂！
誰能否認創作者本身獨特的性格就是創作的靈魂？畢加索根本不會畫出梵高那著名的「繁星之夜」，多偉大的貝多芬也不能寫出巴赫的靈感；歐里庇得斯不是莎士比亞，杜甫寫不出「舉頭望明月」，李白也不可能吟唱「露從今夜白，月是故鄉明」……不然倪匡為金庸代筆的“阿紫”為甚麼變了樣？所以《編審有話兒》肯定韋家輝不會寫出「千世情劫」的豬八戒，而《編審有話兒》曾妄圖試編張華標原著的「巾幗」，也不是變作東施效顰了嗎？嗚嗚……
請先要搞懂編劇到底是要幹些甚麼工作，才能夠體諒到當編劇的複雜及勞累了吧！嘿嘿，不過憑現時電視台的劇本水準，《編審有話兒》相信現時現職的“編劇”，倒有一大半還弄不懂自己到底在幹甚麼啊！哈哈，那怪不得別人會在螢幕下高呼“我都可以做編劇”啦！
相信《編審有話兒》。AI可以準確無誤的模仿出已有史據的任何人物，卻萬萬不能娓娓唸出「多情自古空餘恨，此恨綿綿無絕期」的刻意荒誕！因為這兩句出自《編審有話兒》筆下豬八戒的「名句」詩根本就是分別由不同朝代的詩人所作，被《編審有話兒》硬湊合在一起的呀！
註：「多情自古空餘恨」出自唐代白居易《長恨歌》，而「此恨綿綿無絕期」來源於清代才子魏秀仁的小說《花月痕》
別忘了還有另一個更複雜的因素：當不同性格的主編者創造出一個他們靈魂深處產生的角色後，還需要再一次附加上不同風格節奏的演藝者發自獨特性格心靈的揉合，這才真正的成就出在觀眾心裡不能替代的虛幻真實……想想看，由劉德華演繹金庸小說出的神鵰大俠「楊過」，能不能夠由大家喜愛的另一位演員周潤發所取代？
正如在“穿 Parda 的惡魔”電影中，女主角梅麗史翠普說她在主演時，刻意用陰柔下降的聲線來演繹，因為會讓這位“惡魔”在向發令時，下屬更不得不集中精神去聽清楚她的吩咐，更加能突顯這位女強人角色的威權！嘿嘿，這種影后級演員的高度想像及創造能力，《編審有話兒》相信就不是這套電影的編劇能發揮的了！
個別演員自身的複雜性情與不同編劇的性格歷練，加起來實在是太過複雜的變化！在沒有過往的“大數據”的參照下，對不起，現時的AI電腦的運算能力還不足夠去取代人類複雜性格上的千變萬化！除非……當真正的「量子電腦」誕生的未來世代，《編審有話兒》就不敢肯定了！
15.9.2023《編審有話兒》
若你喜愛我的文章，請給編審有話兒專頁一個 like，or Donate to me, I’ll be eternally grateful